«Микросан» подал иск к HeadHunter из-за негативных отзывов о работодателе

Русская компания-поставщик электрических компонент «Микросан» из Новосибирска подала в трибунал на обслуживание Dream Job из-за негативных отзывов. Об этом со ссылкой на картотеку арбитражных дел пишет РБК.

Иск к принадлежащему рекрутинговому сервису HeadHunter веб-сайту с отзывами служащих был подан в марте в связи с «защитой исключительных прав на товарный символ». Уже сначала мая «Микросан» обратилась в трибунал заново, потребовав от HeadHunter удалить с веб-сайта hh.ru ссылку на отзывы о для себя с Dream Job.

Источники издания рассказали, что претензии компании связаны с порочащими комментами, размещенными на порталах. При всем этом на этот миг рейтинг «Микросан» на Dream Job составляет 4,7 из 5, у компании есть только один отзыв. Другой собеседник РБК, знакомый с ситуацией, сказал, что прежде на ресурсе HeadHunter у работодателя был рейтинг, но компания лично скрыла его и сейчас просит удалить стандартное объяснение веб-сайта об этом.

«Дедлайны будут ставить по фазам луны»Как в РФ подбирают служащих по знаку зодиака и инспектируют на полиграфеУвольнение по собственному желанию.Как легально уйти с работы без 2-ух недель отработки

Для HeadHunter судебный спор станет первым схожим делом, а «Микросан» в прошедшем году уже подавал иск в Роскомнадзор из-за негативных отзывов на ресурсе antijob.net. Трибунал согласился с призывом лимитировать доступ к публикациям, но потом территориальное управление Роскомнадзора подало апелляцию на это решение, и на данный момент представления служащих доступны к просмотру.

Раньше профессионал по работе с молодежью центра «Профессии грядущего» Владимир Кравцов именовал признаки работодателя, который может быть жуликом. Он отнес к ним завышенную, по сопоставлению со средней по рынку, предлагаемую зарплату, отсутствие инфы о компании в открытых источниках и требование заплатить услуги для трудоустройства.