В США известного судмедэксперта обвинили в подделке ДНК-тестов подозреваемых
В южноамериканском штате Колорадо разгорелся великий скандал вокруг судмедэксперта Ивонн Мисси Вудс, которая проработала в Бюро расследований Колорадо (CBI) практически 3-и десятилетия. Выяснилось, что она манипулировала ДНК-данными в сотках расследований. «Лента.ру» разбирается в этой истории.
Дознание против Вудс началось в сентябре 2023 года
В марте CBI выпустило доклад о внутреннем расследовании против Вудс и обвинило ее в бессчетных нарушениях. Имя Вудс было неплохо понятно янки, интересующимся преступной хроникой: они не раз лицезрели ее в репортажах из судов штата Колорадо. 60-летняя специалист занималась сопоставлением образцов ДНК с мест злодеяний, и очень нередко ее показания становились решающими на процессах о тяжких грехах.
Коллеги называли Вудс истинной звездой криминалистики, ее работа по исследованиям био материалов числилась примерной и посодействовала выслать за решетку около тыщи преступников. Также, Вудс готовила юных профессионалов по ДНК-экспертизе, так что ее вклад в работу системы правосудия Колорадо был легко большим.
Но с сентября 2023 года начал раскручиваться моток событий, который привел к возникновению отчета отдела внутренних расследований CBI, где Вудс проработала практически 30 лет. В октябре 2023-го она была выслана в отпуск. В ноябре нежданно для всех уволилась. Тем же днем появилась инфа о некоторых «аномалиях» в работе знаменитого судмедэксперта.
Ивонн Вудс
Вудс обвинили в сотках подтасовок при исследовании ДНК преступников
Доклад CBI о расследовании против Вудс был размещен в п-цу, 8 марта, и всколыхнул всю Америку. Выяснилось, что судмедэксперт-звезда не фальсифицировала совпадения анализов ДНК впрямую и не создавала подложные ДНК-профили, но удаляла либо изменяла некоторые данные в уголовных делах, и еще искажала итоги тестов. В отчете утверждается, что она «отклонялась от стандартных процедур в процессе расследований и срезала углы».
Де-факто это может значить, что Вудс подгоняла итоги собственной работы под некоторые известные только ей аспекты, чтоб они обличали определенного человека. И основная беда заключается в том, что сейчас следователям предстоит установить, по каким точно делам ДНК-данные были так либо по другому ею изменены.
Это огромный, легко небывалый беспорядок. Я очень желаю знать, какого черта она натворила
Джордж Брахлербывший окружной обвинитель Денвера
И хаос точно ужасный. На данный момент под колебанием уже находятся 652 уголовных дела, при этом пока CBI инспектирует только расследования, в каких Вудс участвовала с 2008 по 2023 год. А трудиться в бюро она пришла в 1994-м, другими словами непонятных дел еще несколько сотен.
Надо перепроверить около 3-х тыщ ДНК-тестов, проведенных Вудс. Столько тестов лаборатории CBI делают за год. Непонятные проделки судмедэксперта уже обошлись штату в 7,5 миллиона баксов.
Ивонн Вудс сыграла главную роль в нескольких именитых расследованиях, итоги которых сейчас под колебанием
Значительную часть собственного времени на службе Вудс предназначила расследованию старенькых злодеяний, где преступник так и не был найден.
Одним из самых именитых ее раскрытий стала поимка маньяка, которого в США окрестили «преступник с молотком из Колорадо». В 1984 году кто-то расправился с семьей из 3-х человек в городке Орора. Они все были забиты молотком. Вскоре полицейские отыскали еще одну даму, которая была изнасилована и убита таким же образом
До 2018 года дознание лежало без движения. Но после подключения Вудс мгновенно появился подозреваемый. Проведенные звездным судмедэкспертом ДНК-тесты указали на Алекса Юинга, который раньше отбывал срок за нападение с внедрением молотка.
В 2021-м состоялось трехчасовое выступление Вудс в суде, которое уверило присяжных, что жуткие злодеяния сделал точно он. Судмедэксперт заявила, что ДНК Юинга была найдена на вещах в доме, где случилось грех. Мужчину приговорили к четырем бессрочным срокам. в данный момент и это дело под колебанием.
Иное известное «историческое» дело Вудс относится к 2009 году. Тогда она раскрыла лишение жизни студентки Колорадского универа Сюзанны Чейз, совершенное в 1997 году. Вудс обвинила в злодеянии Диего Олмосома Алькальде и предоставила сравнительный разбор его ДНК-профиля и био образцов, отысканных на месте злодеяния
Алькальде признали виноватым и приговорили к бессрочному заключению без права на УДО. Тут любопытно то, что Алькальде не смирился с приговором и за последние 15 лет подал несколько апелляций. Они все были отклонены. в данный момент у него появился шанс на пересмотр дела. «Один из важных вопросов на данный момент состоит в том, был ли осужден в итоге неправомерных действий кто-то невинный», — заявили в кабинете адвокатуры штата.
Алекс Юинг на судебном заседании, 2020 год
Но основная беда юристов и правоохранителей Колорадо не только лишь в том, что за решетку могли попасть невиновные. Самые истинные душегубы могут сейчас получить возможность выйти на свободу, если выяснится, что дознание их дел велось с нарушениями. Произвол, который дозволила для себя Вудс, предоставляет злодеям лучшую «форточку» для бегства от наказания.
Против Вудс уже подал иск один заключенный
После начала следствия Вудс заявила через собственного юриста, что сотрудничает с правоохранительными органами, «чтоб отстоять точность собственной работы, которая приводила к правдивым и справедливым результатам».
Тем не наименее ее имя уже упомянуто в одном иске от заключенного. Сейчас же после извещения об отставке судмедэксперта в ноябре юрист Джеймса Хантера обвинил Вудс в его неправомерном осуждении.
Хантера арестовали в 2002 году и обвинили в изнасилование дамы и ее пятилетней дочери в городке Лейквуд. Американская жительница заявила, что на ее и малыша напал некоторый нераспознанный с чулком на голове. Она утверждала, что глас правонарушителя был похож на глас Хантера.
Поначалу Вудс провела очень маленький разбор волос с места злодеяния (данный прием в 2015 году был признан минюстом США чрезвычайно ненадежным и больше не употребляется) и заявила, что они принадлежат Хантеру. Но по просьбе юриста посторонние специалисты провели повторяющийся разбор и установили, что это были волосы потерпевшей. Когда итог теста озвучили в суде, Вудс заявила, что «это удар по ее самолюбию». Дело закончили
Но практически через год следователи заявили, что отыскали на месте злодеяния очередной волос. Вудс провела ДНК-экспертизу и заявила, что волос принадлежит Хантеру. Его опять арестовали, и в конечном итоге признали виноватым. Он до сего времени находится за решеткой.
Последние открытия позволяют только предсказывать, точно ли Вудс изловила насильника либо всего только не желала пожертвовать своим самолюбием и репутацией, о которых печется до сего времени. Марк Бертон, юрист Хантера, уже довольно резко высказался на данный счет: «Когда мы услышали о деле Мисси Вудс, все встало на свои места».
Ивонн Вудс показывает сравнительный разбор ДНК по делу Диего Олмосома Алькальде, 2009 год
Следователи CBI заявили, что одна из основных задач сейчас — установить, были ли манипуляции Вудс с ДНК халатностью либо преднамеренным подлогом ради славы наилучшего судмедэксперта в США.
В Колорадо нашли еще 1-го судмедэксперта с «аномалиями» в работе.
Дознание против Мисси Вудс вывело CBI еще на 1-го спеца по ДНК, в работе которого обнаружились идентичные странности. 28 февраля, приблизительно за неделю до статьи доклада CBI о деятельности Вудс, кабинет шерифа окрестность Уэлд штата Колорадо уволил ДНК-аналитика Кьяру Вюнш, которая проработала там 10-ь лет.
Пока кабинет шерифа не открывает, какие точно нарушения сделала судмедэксперт, но, судя по всему, она занималась приблизительно этим же, чем и Вудс — немного корректировала данные экспертиз, чтоб они указывали на определенных подозреваемых.
Есть возможность, что тень может прилечь на каждое большое дело, над которым работал данный работник в последние годы. ДНК обычно считают идеальным подтверждением, но если появляется вопрос о достоверности этих доказательств, то это большая беда для прокуратуры
юрист-консультант CBS Новости Colorado
Ивонн Вудс
В штате Колорадо разорвалась реальная информационная бомба, которая может воздействовать не только лишь на местных правоохранителей, да и на отношение к ДНК-аналитике по всему миру. До ближайшего времени применение этих материалов в расследовании точно числилось самым надежным способом изобличить правонарушителя либо оправдать невиновного.
Но что если не только лишь Вудс и Вюнш занимались подлогами и манипуляциями с ДНК-тестами? Такое полностью можно представить.
А правоохранителям, похоже, сейчас придется относиться к работе судмедэкспертов с большой осторожностью, какой бы проф и объективной она ни казалась на 1-ый взор.